Ano nga ba ang HUMAN SECURITY ACT?

Ang Republic Act no. 9372 o kilala rin bilang HSA o Human Security Act of 2007 ay isang batas na naglalayong protektahan ang bansa at ang mga tao laban sa terorismo. Sinasabi na ang ganitong batas ay kinakailangang ipatupad upang maprotektahan ang bansa at upang labanan ang terorismo kinakailangan ng komrehensibong pagganap upang matukoy ng malinawan ang mga dahilan nito. Ito rin ay upang gawing krimen ang terorismo sa Pilipinas,laban sa mga tao.

Ano ang terorismo?

Ang akto ng terorismo ay sinasabing ang isang tao ay gumawa ng bagay na maaaring maparusahan sa ilalim ng mga probisyon sa “revised Penal Code”. Ito ang ilan sa ,mga akto ng terorismo: Piracy in General and Mutiny; Rebellion or Insurrection; Coup d’Etat; Murder; Kidnapping and Serious Illegal Detention; Crimes Involving Destruction; or under Law on Arson; Toxic Substance and Hazardous and Nuclear Waste Control Act; Atomic Energy Regulatory and Liability Act; Anti-Hijacking Law; Anti-Piracy and Anti-Highway Robbery Law. Ito ay ilan lamang sa mga batas na maaaring makasuhan ang tao ng terorismo.

Makatao ba ang HUMAN SECURITY ACT?

Ayon sa simbahan:

Sinasabi ng mga tao sa loob ng simbahan at mga miyembro nito na ang polisiya ng Human Security Act ay nakapagpapababa ng dignidad ng tao at nagbibigay ng liwanag sa mga hindi makatarungan na maaaring magresulta sa kawalan ng hustisya, galit at pagkakawatak-watak. Ang simbahan kasama ang mga mahihirap ay patuloy na mangangalaga at magbibigay ng pag-asa sa mga biktima ng kawalan ng hustisya. Tayong mga tao ay may matinding paniniwala sa ating mga doktrina at pagtuturo sa ating relihiyon lalong-lalo na ang mga Katoliko at maging ang iba pang relihiyon at tayo ay naniniwala na ang tao ay ang pinakaunang ipinagbigay kasiyahan ng Diyos sa mundo. Inilatag ng simbahan ang mga bagay na nakasaad sa Human Security Act na maaaring makapagpababa sa dignidad ng mga tao.

1. Ang pagpaparusa sa mga taong nagpapakita ng kanilang hinanakit at pagiging totoo sa kanilang nararamdaman. Ito ay hindi makatao dahil ang mga tao ay binigyan ng karapatang “Freedom of speech” o “free expression”.

2. Ang Human Security Act ay nagpapakita ng “authoritarianism” at kapangyarihan. Inilalagay nito ang bawat indibidwal sa panganib dahil binibigyan nila ng kapangyarihan ang mga opisyal na bigyang kahulugan sa kanyang sarili ang karakter ng nagawa ng isang tao. Kung kaya kahit maliit lang ang nagawa ng tao ay maaari itong palakihin at gawan ng istorya ng opisyal ang kanyang nakita o nasaksihan.

3. Binabatikos rin sa Human Secirity Act kung sino ang tumutukoy sa mga hindi makatarungan na demanda.hindi malinaw na isinaad ang mga taong gaganap sa posisyong ito kaya hindi makatao ang paggawa ng batas na ito dahil kahit sino man ang bigyan ng kapangyarihan ay maaaring magdesisyon kahit pa hindi ito makatarungan at hindi tumutugma sa mga dapat na gawing kaparusahan.

4. Tinatanggalan ang mga tao ng karapatang “free speech”, “free press”, “assembly” at “redress of grievance”. Sinasabi sa Human Security Act na ang pagtuligsa sa gobyerno ay isang paraan ng terorismo at maaaring maging hindi makatao para sa mga nasa gobyerno ngunit kung susuriing mabuti ay masasabing ang mga tao ang mawawalan ng kanilang karapatan at makakaapekto ito sa pagpapahayag ng saloobin. Pero para sa gobyerno ito ay magiging benepisyo nila dahil ang mga tao ay magkakaroon ng katahimikan at makokontrol nila ng mabuti ang mga tao.

Ang Human Security Act ay isang mapanlinlang na batas. Inaalis nito ang kahulugan ng pagiging malaya na kinakailangan upang malinang ang karapatang pantao. Kaya ang Human Security Act ay hindi dapat ipatupad sa bansa kundi ito ay ideklara bilang isang hindi makataong batas. Ang Human Security act ay napakadelikadong batas dahil pinapayagan nito ang pagkukulong, ang sinasabing “warrantless arrest” at pagpasok sa mga personal na buhay ng mga tao, ang kanilang kalayaan at iba pang karapatang pantao. Lahat ng taong inaakalang may ginagawa ukol sa terorismo ay maaaring hulihin ng walang warrant at ikulong ng walang sapat na ibedebsya at kaso. Ang mga tao ay maaaring ilagay sa ilalim ng “house arrest” nililimitahan sila sa hindi paggamit ng cellphone, computer at kahit anong bagay upang magkaroon ng komunikasyon kahit na binigyan sila ng pagkakataon upang nagpiyansa kung ang ebidensya ay hindi ganoon kalakas.

Sa aking palagay ang batas na ito ay hindi dapat ipatupad sa Pilipinas dahil ang karapatang pantao na ang natatapakan at nawawalang bahala. Maaari itong ipasa kung ang mga batas ay babaguhin o irerebisa para sa benepisypo ng mga tao. Marami sa mga tao ngayon ay walang ideya kung ano ba ang batas na ito kung kaya ay dapat munang isaayos ito ng mabuti bago ilabas sa mga tao at ipatupad kinakaingan nilang maging sigurado sa mga nilalaman nito at maisaayos. Ang Human Security Act ayn isang magandang intensyin ng gobyerno upang maprotektahan ang bansa ngunit hindi ito magiging matagumpay kung ang karapatanna ng mga tao ang maaapektuhan.

Awayan, Niela Mary Jane D.